熱力管道泄漏及補(bǔ)救措施【供熱管道知識(shí)】 

當(dāng)今，為了美化環(huán)境，熱力管道直埋已經(jīng)十分普遍，但管道漏損問題變得越來越突出。既造成了能源浪費(fèi)和供熱成本增加，又影響熱用戶的取暖。

１．管網(wǎng)漏水產(chǎn)生的原因

地下管道漏水的形成有著很多的因素，根據(jù)作者對(duì)漏水原因的統(tǒng)計(jì)分析。熱力管道主要有以下幾種：

（１）管材、管件質(zhì)量不好。（２）接頭焊接質(zhì)量不好。（３）管道防腐、保溫不佳。（4）其他工程施工影響。（５）水壓過高與水錘破壞。（6）交通負(fù)載大以及土壤沉降（7）冬季低溫，埋層較淺（8）水質(zhì)較差，管道內(nèi)部腐蝕（9）管道使用年限超期 。

供熱管道由于腐蝕老化、荷載震動(dòng)、管道質(zhì)量，施工質(zhì)量，使用年限等多種原因，不可避免的會(huì)發(fā)生泄漏情況。部分漏水點(diǎn)由于各種原因漏水不能夠返到地面。從地面不能發(fā)現(xiàn)而形成暗漏，使寶貴的成品水白自流失。這些暗漏點(diǎn)的檢出，為供水用水單位的漏損控制作出了重要貢獻(xiàn)，挽回大量的經(jīng)濟(jì)損失，更消除了安全隱患，提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

２．漏水的損失和影響

失水造成的損失和成本分為直接損失和間接損失，直接損失主要由自來水成本、加熱水的燃煤損失和耗電損失、水處理成本和人工維修成本等組成。間接損失主要是由于失水造成系統(tǒng)失調(diào)、系統(tǒng)補(bǔ)水造成的供熱溫度降低對(duì)收費(fèi)工作的影響、加速水泵等設(shè)備老化及對(duì)企業(yè)形象的影響的間接損失。

３．查漏方法分類

查漏的技術(shù)依據(jù)…

①泄漏造成熱網(wǎng)水量失衡。熱網(wǎng)是個(gè)帶壓的閉式循環(huán)系統(tǒng)，正常運(yùn)行時(shí)，熱網(wǎng)內(nèi)的水量應(yīng)當(dāng)恒定。當(dāng)熱網(wǎng)泄漏時(shí)，就要補(bǔ)水；當(dāng)有水從外部（如換熱器）漏入熱網(wǎng)時(shí)、就要放水，以維持熱網(wǎng)水量的動(dòng)態(tài)平衡。因此，可根據(jù)對(duì)首站的補(bǔ)水量、放水量和回水壓力曲線的統(tǒng)計(jì)與分析，判斷熱網(wǎng)的泄露狀況，從而確定檢漏工作的方向，有針對(duì)性地開展檢漏工作。根據(jù)首站的補(bǔ)水或放水量判斷熱網(wǎng)的泄漏情況，是發(fā)現(xiàn)熱網(wǎng)泄漏比較直觀的方式。

②泄漏產(chǎn)生的壓力異常。將熱網(wǎng)視為密閉的有壓容器，若該有壓容器存在泄漏現(xiàn)象，隨著時(shí)問的推移，其壓力將與周圍環(huán)境的壓力趨于一致，壓力變化的速率取決于該有壓容器的容積和泄漏量。同理，熱網(wǎng)中有泄漏的管段被隔離開后，這部分的壓力也將與周圍環(huán)境的壓力趨于一致，而首站的補(bǔ)水量將會(huì)減少。這是隔離檢漏法的技術(shù)依據(jù)。

③泄漏產(chǎn)生的溫度異常。熱水泄漏后，會(huì)造成漏點(diǎn)上方的地面溫度升高，也會(huì)造成漏點(diǎn)附近其他地下管線井室溫度異常升高。因此，可通過溫度異常查找管網(wǎng)上的漏點(diǎn)。

④泄漏產(chǎn)生的聲音異常。泄漏發(fā)生時(shí)，在壓力的作用下，從泄漏處噴射出的水與泄漏處發(fā)生摩擦。聲音沿管道傳至附近的閥門或補(bǔ)償器。同時(shí)，水噴射到泄漏處周圍的土壤上，也會(huì)產(chǎn)生聲音，通過土壤傳到地面上。

根據(jù)以上技術(shù)依據(jù)，查漏方法有音聽法、相關(guān)分析法、區(qū)域裝表法及氣體探測(cè)法、溫度測(cè)量法和使用專業(yè)探測(cè)設(shè)備儀器，但熱力管道由于外部較厚的保溫層，因此聲音傳遞衰減，因此一些專業(yè)探測(cè)儀器不能準(zhǔn)確判斷，而且費(fèi)用較高。如我們?cè)笾詠硭緦I(yè)儀器測(cè)漏，有如下兩種費(fèi)用方式：

①根據(jù)需檢測(cè)管道長度收費(fèi)：一般按檢測(cè)地點(diǎn)、管道材質(zhì)、檢測(cè)難度等收取¥４０００一６０００元／ｋｍ。

②根據(jù)檢測(cè)出漏水點(diǎn)數(shù)收費(fèi)：一般按漏水點(diǎn)管徑大小收?。ぃ?00一１0000元。

從上可以看出，在實(shí)際供熱運(yùn)行中，我們應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來選擇合適的一種或多種測(cè)漏方法，以盡可能減少費(fèi)用，降低供熱成本。

４．不同查漏方法的比較

（１）音聽法閥栓和地面兩種方法。采用的儀器為聽漏儀和聽漏棒。要求工人經(jīng)驗(yàn)豐富，環(huán)境噪聲較小。一般需要在晚上進(jìn)行，而且暖氣管道有保溫層，因此只有當(dāng)泄漏量較大時(shí)，閥門聽聲法、地面聽聲法的效果才會(huì)明顯。室內(nèi)管道查漏效果較好。

（２）相關(guān)分析法是根據(jù)泄漏產(chǎn)生的異常聲音進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)于暖氣管道漏水檢測(cè)效果比較理想。只要將兩個(gè)探頭安裝在管道的兩端，逐段進(jìn)行檢測(cè)，即可確定漏水點(diǎn)位置。但由于熱網(wǎng)設(shè)置的閥門、補(bǔ)償器數(shù)量較少，閥門之間的管道距離較長，使泄漏聲音信號(hào)衰減程度增加。對(duì)于泄漏量較小的漏點(diǎn)，有時(shí)難以測(cè)出。

（３）區(qū)域裝表法就是在管段兩端安裝壓力表，根據(jù)壓差的差值進(jìn)行分析、判斷。但裝表位置難找到合適的。－般只能在停熱后用于管網(wǎng)分段查漏。

（４）氣體探測(cè)法受家中私自放水干擾大，且費(fèi)用較高。對(duì)于供暖管道來說不適用。

（５）測(cè)溫法對(duì)于管道十分明確、供暖面積較小的區(qū)域具有一定的可行性，對(duì)于地形復(fù)雜，供暖面積廣大的情況具有局限性。

（６）專業(yè)專業(yè)探測(cè)儀器，對(duì)于供熱管道由于外保溫的干擾，只能提供大致的范圍，還需借助其它方法的配合，費(fèi)用較高。